【一例一休害我不能加班？】
大概是發現突然髮夾灣轉向資方太難看
但又不知道怎麼站在勞方打一例一休
所以出現了一種聲音是說：
「社會上還是有很多貧苦的低收入階級，
他們非常需要那份工作，
加班費他根本不敢跟老闆要！
而且還有房貸要繳，
還有老父母和妻小要養，
不能沒有工作，
根本不敢檢舉，也不敢離職。」
OK
那你就不要離職，也不要去爭取加班費，
繼續每天工作加班啊，不就沒有影響了。
這麼說的朋友，你們現在的老闆真的有因為避免多給你們加班費，已經開始叫你們不要加班了嗎？（還是跟著中華媒體人云亦云宣傳恐慌）
如果有的話，你就跟他說：「老闆請不要多給我加班費，比照以前的薪資就可以了。」那以前就需要員工加班的公司，哪有道理突然不讓你加班？所以這些問題真的有像新聞報的那樣全面衝擊台灣產業嗎？
台灣薪資和生活水準要起來，絕對需要大家堅持，你願意低薪來做，就要事事順著慣老闆的意，你以為這樣能撐多久？以前馬英九就是因為要討好資方大量開放中國廉價勞工進來，你願意領低薪是因為你窮，你窮，人家比你更窮，你願意奴，別人可以比你更奴。你要用這種奴性的工作方式來比，永遠比不完，你要讓這種慣老闆制度健全，就一定會有更廉價的人來取代你。到時候你要向誰求助？你很可憐，那你無限加班苟活過了這一生，你這種作法也不可能翻轉階級啦，尤其是那些還有房貸的，你養大的子女也是在低薪加班輪迴，等著被更廉價的勞工取代，貧富差距會越來越大，貧窮階級只會一代比一代窮。大家為什麼不團結一點把整個產業環境薪資水準拉高，受益的是台灣人的世世代代。
推一下這篇分析新聞的好文！
Re: [新聞] 這嚴重了！幼兒園老師因一例一休午休
https://goo.gl/n2GUZM
「台灣人以為自己得到的方便、便宜又好的品質是應該的，如果今天有人讓你不方便了，你就不開心，品質開始差了，你就不爽，有人說要領加班費，你就大聲疾呼大家的荷包要失血了，大家快幹爆他不要讓他領。」
一例一休不是什麼完美的制度，但更不是什麼給勞工多大的恩惠。今天只是把長年剝削社會基層勞工階級的制度「稍微挪一點點點回來而已，根本遠不到「平衡、公平」。就一堆人再那邊靠賽靠夭，台灣不會因為一例一休完蛋，卻會因為那些剝削者（和幫兇）而越來越糟。
中華民國體制太習慣將自己生活中的便利性建立在對他人的壓迫和剝削之上。這是公平正常的國家嗎？台灣人你難道不覺得奇怪嗎？為什麼要靠加班費才能養活自己的生活會被視為理所當然？？台灣的物價、房價、車價、都是世界一流國家的水準，很多舶來品來台灣還會賣的比外國貴，薪資物價比卻是世界低，上班時數又是世界高。然後大家都買不起房。除了窮忙一輩子或移民，你還有更好的選擇，就是一起讓台灣變的更好。
其他一例一休重點分析都整理在前兩頁的圖文了
敬請參考
＝＝＝＝＝人物分析＝＝＝＝＝
議題發生時，總有三種人：
一種是躲在弱勢背後做政治鬥爭的政客名嘴。
布袋爺爺為代表
一種是罹患了
「看到台灣人執政我就痛苦的要死」的癌末病患。
是前者的忠實信徒
家裡收看中時媒體
李姓中壢客倌的小華兔為代表
以上兩種人
勞工放假也罵
勞工沒放假也罵
他們根本不是關心勞工
只是想鬥死蔡英文
然後就會腦補出一堆妄想文
到處轉發去恐嚇欺騙最後一種人
最後一種才是真正受影響的族群
本案例文中描述的那種
只能服從沒有選擇的族群
就是圖中的松鼠，亦稱鬆鼠。
真正在為勞權抗爭的人不在此圖的討論範圍。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那些總是躲在弱勢背後的人和幫腔兔又會說
阿你沒有配套啊，真正的弱勢還是會受害啊
你就去問那些人（好比說侯漢廷）
要不要去抗爭支持落實勞檢，他們就會裝死。
要不要支持警察消防員組工會，他們就會裝死。
要不要支持華航興行空服員，叫復興中華高層出來面對賠償改革制度支持組工會，他們就會裝死扯一堆五四三的。
平常一副總是為弱勢著想的模樣
真的要從制度面去解決問題
就會擋到了黨國權貴利益
就會裝死。
李忠憲：
『我不懂勞工政策，只是覺得邏輯怪怪的：
「支持兩例、保留七天假的政黨批評一例一休是激進的改革，造成萬物飛漲，不可原諒」，
然後大家也可以欣然接受！』
（文中的「大家」，就是小華兔）
請問那些杜撰這些腦殘消息的政客名嘴和媒體
要怎麼同時迫害勞工又傷害企業？
中華民國在台灣的歷史就是一連串的政商群帶關係造成劣幣驅逐良幣，中小企業且先不論，許多拿了天價資源卻根本沒有競爭力的垃圾大企業，早就該倒一倒，不遵守勞基法就會倒的倒一倒，這樣絕對不是什麼產業受害，而是要普天同慶的事，靠壓榨勞工來生存的老闆根本不應該存在。讓資源流向真正有能力的新的創業者或真正有競爭力的業者。這樣台灣的產業環境才會活絡。
最後我要問一下前兩種人
你們口口聲聲說要為台灣好
口口聲聲怕慣老闆破產
現在議題終於來到讓台灣破產的「年金改革」了
一年要燒掉800億的18趴
你們支持改革嗎？
Search